Estamos en año de elecciones. Mi voto pensionista para quien proponga una salida viable y válida para el sistema de pensiones
Ultimamente se viene hablando mucho de la Crisis de Sostenibilidad que afecta a nuestro sistema de pensiones, de como este se viene deteriorando desde el estallido de la crisis económico en nuestro País, de las desavenencias en el seno del Pacto de Toledo, de los Presupuestos Generales del Estado de 2019, y de muchas otras cosas que afectan a mi pensión, y que aumenta mi preocupación por mi futuro y el de los míos.
Pues pensando un poco sobre como se pueden pagar las pensiones y de donde sacar el dinero necesario para ello, me encuentro con cosas como que:
*Dice la Ministra de Hacienda que además de prestarle este año al Fondo de Reserva de la Seguridad Social 15000 millones de euros, también se necesita retirar este año 3000 millones de euros del fondo para pagar las pensiones. Solo dejará un poso de 2000 millones para Navidad supongo, y después nada. Mal empezamos.
* Si va a pedir prestado el dinero necesario para pagar las pensiones, los 15000 millones nos costarán mas, pues a esta cantidad habrá que sumarle los intereses correspondientes, que no serán pocos. Es decir, yo ya pague durante toda mi vida laboral para tener esta pensión, y nos dicen que para pagar la deuda necesitan subir los impuestos y aumentar la deuda, incluyendo en este esfuerzo a los pensionistas que cobran por encima de 11.000 y pico €/año, por lo que de nuevo me tocará pagar mi parte para cobrar la pensión.
* Dicen que será necesario aumentar la edad real de jubilación, dado el fuerte incremento de trabajadores que acceden a la edad en que pueden jubilarse para compensar el envejecimiento poblacional y así reducir el número de incorporaciones anuales y el incremento del coste total de las pensiones para las arcas del estado. A mi ya no me pilla, pero el que está cotizando hoy, no creo que le satisfaga la medida.
* Y si me sube el coste de la vida por que se incrementa por ejemplo el coste de los combustibles por la subida de sus impuestos, pues eso afectará a mi poder adquisitivo, pues estas subidas hacen que suba todo lo demás.¿ O es que ya nos olvidamos de lo que pasaba allá por los años 70 cuando el IPC alcanzaba porcentajes de casi 30% tras la crisis del petróleo? Yo quiero, y además lo necesito, seguir cobrando mi pensión y que esta me permita llegar a fin de mes. Ponganse los partidos políticos de acuerdo en como lo van a solucionar. Este es el segundo problema de Estado mas importante que tiene España (El primero es Cataluña y su futuro, o lo que es lo mismo proteger la integridad territorial)
Lo que si está claro:
* Que nuestro sistema actual de pensiones está al borde de la bancarrota si no se se hacen aportaciones sucesivas desde las arcas del Estado o acumulando mas deuda, y si esto ocurre, yo no podría cobrar mi pensión.
* Que tampoco ayuda a su adecuado mantenimiento el contínuo incremento de nuevos pensionistas por el envejecimiento del país. Si no hay para todos, y cada año que pasa toca repartir entre mas lo que no hay, parece claro que el sistema tiene un grave problema que hay que solucionar con urgencia.
* Que si en 2017 la media del beneficio de las empresas (5.2%) ha crecido 10 veces mas que los sueldos (0,5%), para repartir de manera equitativa el incremento de la riqueza del País, el 2,6% de estos beneficios (la mitad) deberían de ir a salarios y pensiones (vía cotizaciones a la Seguridad Social que no impuestos).
* Que las pensiones no contributivas y las aportaciones a quienes nada tienen y nunca han aportado al sistema deberían salir de los presupuestos, pero nunca de la Caja Nacional de la SS.
* Que el PP del Gobierno de Rajoy gestionó muy mal las soluciones de la última crisis utilizando la hucha de las pensiones para pagar sus costes hasta casi vaciarla del todo es un hecho, como se puede comprobar en el gráfico superior. Que los recortes laborales y salariales a los trabajadores contribuyeron a la reducción de la recaudación, y a la pérdida de los excedentes que costituían las aportaciones a la hucha es otro hecho. Que ellos fueron los que desindexaron del IPC el incremento de las pensiones, y por tanto son los causantes de la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas en todo este periodo es otro hecho. Que lo que el PP derochó en fastos y corruptelas, mas lo que se llevó la banca para tapar sus agujeros, solo con estos fondos dirigidos a preservar nuestro sistema de pensiones lograría que este se mantuviera fuerte hoy en día, es otro hecho.
*Que si el PSOE de Zapatero hubiera reconocido la crisis en su momento en vez de negarla y mirar para otro lado, hubiera permitido poner sobre la mesa las adecuadas soluciones, evitando así a tiempo los daños causados por esta.
En ese momento España tuvo en el 4º trimestre de 2006 la cifra mas baja de desempleados: 1.819.000, y en el 4º trimestre de 2007 se alcanzó la cota máxima de nº de empleados: 20.717.000. Desde ese momento todo cambió, pero Zapatero seguía afirmando que España era "la campeona de la Champions League de las economías occidentales", negándose a reconocer la crisis que todos los gurús económicos de prestigio vaticinaban desde lo de Leman Brothers. Si no lo vió venir, ¿Como lo iba a solucionar? Solo se le ocurrió cambiar el artículo 135 de la Constitución estableciendo en el texto el concepto de estabilidad presupuestaria y que el pago de la deuda pública fuese lo primero a pagar frente a cualquier otro gasto del Estado en los presupuestos generales, sin enmienda o modificación posible, por exigencia de la Comisión Europea y por empeño personal de Angela Merkel.
*¿Que PODEMOS o cualquier otro partido político quiere dedicar un buen pico del Presupuesto Nacional a este fin? ¿Que para sufragar este coste se necesitan por ejemplo 15.000 millones de €? Que lo propongan en su programa y veamos si los españoles lo votan, y después al parlamento, y si así lo decide el País, pues estupendo. Pero la Hucha de las pensiones es DE y PARA los trabajadores que han aportado a ella a lo largo de toda su vida laboral, y que esta NO SE TOCA. ESTO ES LO PRIMERO QUE DEBE DE QUEDAR MUY CLARO.
YO NO PIENSO ENTREGAR MI VOTO PENSIONISTA A PARTIDO POLÍTICO ALGUNO QUE NO RESPETE ESTE PRINCIPIO. AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR.
Está muy bien lo de las manifestaciones de los Lunes aquí y allá, pero si todos los pensionistas y además todas las personan que están cotizando en este momento y esperan cobrar su pensión llegado el día, HICIERAN ACTO DE FE DE QUE NO DARÁN SU VOTO A QUIEN NO RESPETE ESTE PRINCIPIO, Y NO COLABORE EN LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN CONSENSUADA AL PROBLEMA, contemplaríamos como se ponen de acuerdo entre todos para encontrar la mejor solución.
Se acercan tiempos de elecciones, y obligatoriamente todos debemos de ser exigentes en la elección de los condicionantes de nuestro voto. El votante también tiene derecho a establecer sus lineas rojas. Las mías son dos, como anuncié anteriormente: la primera tiene que ver con el Asunto Catalán y el mantenimiento de la integridad territorial del Estado Español, lo que quiere decir que aquel partido que defienda la autodeterminación, no contará con mi voto. La segunda linea roja tiene que ver con la solución que cada partido propone para resolver los problemas de la Saguridad Social. Después de estos dos principios, valoraré el resto de las propuestas de los respectivos programas. Esto es lo que prometo hacer antes de entregar mi voto en la urna.
Pues pensando un poco sobre como se pueden pagar las pensiones y de donde sacar el dinero necesario para ello, me encuentro con cosas como que:
*Dice la Ministra de Hacienda que además de prestarle este año al Fondo de Reserva de la Seguridad Social 15000 millones de euros, también se necesita retirar este año 3000 millones de euros del fondo para pagar las pensiones. Solo dejará un poso de 2000 millones para Navidad supongo, y después nada. Mal empezamos.
 |
| Gráfico 1 |
* Dicen que será necesario aumentar la edad real de jubilación, dado el fuerte incremento de trabajadores que acceden a la edad en que pueden jubilarse para compensar el envejecimiento poblacional y así reducir el número de incorporaciones anuales y el incremento del coste total de las pensiones para las arcas del estado. A mi ya no me pilla, pero el que está cotizando hoy, no creo que le satisfaga la medida.
 |
| Gráfico 2: Histórico de Inflacción en España. Fuente: INE |
Lo que si está claro:
* Que nuestro sistema actual de pensiones está al borde de la bancarrota si no se se hacen aportaciones sucesivas desde las arcas del Estado o acumulando mas deuda, y si esto ocurre, yo no podría cobrar mi pensión.
* Que tampoco ayuda a su adecuado mantenimiento el contínuo incremento de nuevos pensionistas por el envejecimiento del país. Si no hay para todos, y cada año que pasa toca repartir entre mas lo que no hay, parece claro que el sistema tiene un grave problema que hay que solucionar con urgencia.
* Que si en 2017 la media del beneficio de las empresas (5.2%) ha crecido 10 veces mas que los sueldos (0,5%), para repartir de manera equitativa el incremento de la riqueza del País, el 2,6% de estos beneficios (la mitad) deberían de ir a salarios y pensiones (vía cotizaciones a la Seguridad Social que no impuestos).
* Que las pensiones no contributivas y las aportaciones a quienes nada tienen y nunca han aportado al sistema deberían salir de los presupuestos, pero nunca de la Caja Nacional de la SS.
 |
| Gráfico 3: La gestión del Fondo de Reserva de la SS en tiempos de Rajoy |
 |
| Gráfico 4 |
*Que si el PSOE de Zapatero hubiera reconocido la crisis en su momento en vez de negarla y mirar para otro lado, hubiera permitido poner sobre la mesa las adecuadas soluciones, evitando así a tiempo los daños causados por esta.
 |
| Gráfico 5: Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) |
*¿Que PODEMOS o cualquier otro partido político quiere dedicar un buen pico del Presupuesto Nacional a este fin? ¿Que para sufragar este coste se necesitan por ejemplo 15.000 millones de €? Que lo propongan en su programa y veamos si los españoles lo votan, y después al parlamento, y si así lo decide el País, pues estupendo. Pero la Hucha de las pensiones es DE y PARA los trabajadores que han aportado a ella a lo largo de toda su vida laboral, y que esta NO SE TOCA. ESTO ES LO PRIMERO QUE DEBE DE QUEDAR MUY CLARO.
YO NO PIENSO ENTREGAR MI VOTO PENSIONISTA A PARTIDO POLÍTICO ALGUNO QUE NO RESPETE ESTE PRINCIPIO. AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR.
Está muy bien lo de las manifestaciones de los Lunes aquí y allá, pero si todos los pensionistas y además todas las personan que están cotizando en este momento y esperan cobrar su pensión llegado el día, HICIERAN ACTO DE FE DE QUE NO DARÁN SU VOTO A QUIEN NO RESPETE ESTE PRINCIPIO, Y NO COLABORE EN LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN CONSENSUADA AL PROBLEMA, contemplaríamos como se ponen de acuerdo entre todos para encontrar la mejor solución.
Se acercan tiempos de elecciones, y obligatoriamente todos debemos de ser exigentes en la elección de los condicionantes de nuestro voto. El votante también tiene derecho a establecer sus lineas rojas. Las mías son dos, como anuncié anteriormente: la primera tiene que ver con el Asunto Catalán y el mantenimiento de la integridad territorial del Estado Español, lo que quiere decir que aquel partido que defienda la autodeterminación, no contará con mi voto. La segunda linea roja tiene que ver con la solución que cada partido propone para resolver los problemas de la Saguridad Social. Después de estos dos principios, valoraré el resto de las propuestas de los respectivos programas. Esto es lo que prometo hacer antes de entregar mi voto en la urna.
Comentarios