Las criptomonedas están a punto de destrozar nuestra sociedad

 

Un experimento mental semi-futurista 

Concoda 30 abr, 2021

En este momento, se están haciendo fortunas en los mercados de criptomonedas, pero esto sigue distrayéndonos de reconocer los efectos a largo plazo de la descentralización en la sociedad moderna. Ya sea que Bitcoin alcance los $ 500,000, Ethereum se convierta en el mejor perro u otro sucesor desconocido ocupe el primer lugar, esto no importa cuando se da cuenta del panorama general. El documento técnico de Satoshi Nakamoto comenzará a transformar el mundo de maneras profundas que no podemos comprender realmente. Pero lo que podemos decir es que está a punto de cambiar mucho más que el sistema monetario.

Si recuerda por qué Nakamoto creó Bitcoin, fue una protesta silenciosa contra la tiranía del gobierno, una moneda popular diseñada para eliminar la intrusión estatal. Antes de que existiera blockchain, los gobiernos podían prohibir cualquier medio que permitiera a las personas escapar de la represión financiera. En 1933, FDR aprobó la Orden Ejecutiva 6102 que prohibía a los ciudadanos acumular oro, lo que los obligaba a entregarlo. Los intentos anteriores de monedas digitales también fracasaron. e-Goldfue un desastre, y Liberty Reserve , que se calificó a sí misma como un sistema de moneda digital centralizado, colapsó después de que las autoridades lo cerraran .

Esta vez, sin embargo, debido a que blockchain está verdaderamente descentralizado, los gobiernos, por primera vez, no han logrado detener el movimiento criptográfico para que se propague como la pólvora. Ahora hay una tecnología que permite a las personas eludir el sistema heredado, todo es posible. Esa es la diferencia, el cambio de juego, y la progresión posterior será el aumento de la descentralización fuera de las finanzas y la economía. Es una idea tan transmisible que comenzará a filtrarse en la corriente principal, transformando múltiples industrias y estructuras de poder.

Pero su influencia más poderosa estará en la política. A medida que nuestro mundo se vuelve más divisivo, aparentemente sin camino de regreso a la normalidad, tendremos que tomar una decisión entre adoptar un estilo de vida “centralista” o “descentralista”. No importa si pensamos que esto es bueno o malo. Hemos abrazado consciente o inconscientemente la conveniencia de las etiquetas sobregeneralizadas. Esto se ha convertido en parte de nuestro juego de conocimiento común y no hay vuelta atrás.

A pesar de su toxicidad y división, es probable que la división descentralista-centralista persista y llegue a cambiar más que la forma en que la gente piensa en la sociedad. Determinará cómo se diseña y presenta la sociedad. Provocará la adopción generalizada de áreas descentralizadas, siendo el modelo pionero las “ciudades privadas”. La manera más fácil de pensar en una ciudad privada es imaginar a Mónaco sin la familia real y la riqueza excesiva. Los ciudadanos no son exactamente ricos ni completamente "libres", ya que todavía viven bajo el estado de derecho del país de acogida. Aunque, como las ciudades privadas tienen reglas en sí mismas, generalmente impuestos bajos y regulaciones más bajas que el país anfitrión ha acordado, los ciudadanos tienen más “libertades” económicas (lo cual es algo subjetivo).

Desde los lugares mas remotos de América del Sur hasta las metrópolis de América del Norte, surgirán ciudades totalmente descentralizadas junto con sociedades heredadas. Esto ya está sucediendo silenciosamente detrás de la escena con el número de ciudades privadas que sigue aumentando. Sarah Moser, profesora asociada de geografía en la Universidad McGill, ha localizado más de 15 ciudades privadas y otras áreas donde las asociaciones público-privadas han comenzado a desarrollarse. El caso más notable es Songdo en Corea del Sur, donde el gigante inmobiliario, Gale International, y el gigante de la construcción POSCO han construido una ciudad privada que se estima alberga a más de 130.000 personas. En la bahía de Danga de China se encuentra Forest City , la ciudad privada más grande del mundo, que eventualmente albergará a más de 700.000 personas. Incluso las corporaciones se han subido al tren con Google para crear una ciudad inteligente privada con sede en Toronto .

Si cree que es una idea loca que el mundo adopte las ciudades privadas, recuerde el escepticismo inicial sobre el iPhone. “Si los nuevos productos son convincentes, posteriormente pueden revolucionar mercados enteros. Hoy en día, prácticamente todos los fabricantes de teléfonos móviles producen teléfonos inteligentes similares a los iPhone, porque no hay otra demanda ”, dice el pionero de las ciudades privadas Titus Gebel en su manifiesto Ciudades privadas libres . “Alrededor de 1900, si se les preguntara acerca de su mejora de transporte preferida, la mayoría de la gente probablemente habría respondido,“ caballos más rápidos ”. La máquina de fax fue juzgada por los institutos de investigación de mercado comisionados como un dispositivo no deseado. Si se hubieran realizado encuestas comparables antes de que apareciera el primer iPhone, el resultado podría haber sido algo similar ".

En el exitoso libro de Yuval Harari, Sapiens , nos recuerda que descartar la amenaza de conceptos e ideas pequeños pero radicales nos hace parecer tontos a largo plazo. Cuando el cristianismo, el islam y los bolcheviques eran sectas pequeñas, nadie podría haber predicho cómo darían forma a la civilización en los siglos venideros. Debemos reconocer que la historia es caótica, no determinista, y cualquier idea puede convertirse en la nueva norma.

Si es así, la manifestación de la división descentralista-centralista en la sociedad será un proceso extremadamente lento. Se necesita tiempo para que las crisis se desarrollen para provocar un cambio significativo. Los gurús de la economía Harry Dent y Peter Schiff han estado prediciendo que el dólar estadounidense colapsará cada año durante décadas, pero se han equivocado y podrían estar equivocados para otra generación. Sin mencionar que se necesitan décadas para construir ciudades heredadas desde cero, como demuestran las ciudades fantasma de China.

Eventualmente, tendremos que tomar la decisión de participar en el sistema heredado o asegurar nuestro lugar en una futura ciudad privada, según nuestra filosofía. Tendremos que elegir entre cosas gratis o "libertad". Los centralistas vivirán en el sistema heredado dentro de las fronteras estatales, mientras que los descentralistas se apresurarán a solicitar la residencia en ciudades privadas que tienen un enfoque tipo “sacar al gobierno del camino y dejar que la gente prospere”.

Imagínese ciudades que no usan la moneda de su país anfitrión, pero todo está denominado en Bitcoin, Ethereum o incluso una moneda emitida por la ciudad. Todos los servicios financieros, seguros, cambios de divisas, cualquier otra cosa que puedas imaginar, existen solo en la cadena de bloques. Ningún banco central molesto, ningún banquero central molesto, que cree saber más que el mercado, tiene el poder de fijar el precio del dinero. En cambio, las leyes de los números, las matemáticas y la física gobiernan la sociedad. El movimiento del “ nómada digital ” se volverá más atractivo ya que no solo puede saltar de una ciudad a otra, sino también de una ciudad privada a otra con credenciales limitadas.

Mientras tanto, las élites crearán sus propias versiones centralizadas de sistemas descentralizados. Pero solo existirán dentro del sistema heredado, y los centralistas tendrán que subirse a bordo. Si cree que el sistema de crédito social de China no puede llegar al mundo occidental, donde castigan digitalmente el mal comportamiento, como cruzar imprudentemente, deduciendo sus "privilegios", mire algunas de las últimas políticas que han propuesto los políticos del mundo occidental. Los pasaportes de vacunas son altamente discriminatorios, empujando a los más marginados a una posición más difícil, pero muchos lo apoyan.

Esto solo avivará más el fuego. Todo lo que hagan las élites para intentar detener las salidas descentralistas lo empeorará. ¿Qué sucede cuando la mitad de la población siente que sus libertades están amenazadas? ¿Qué sucede cuando la mitad de la población llega al límite? Algo tiene que ceder. Se trata de disturbios civiles que esperan suceder, pero no tienen por qué terminar en una guerra civil. La salida sigue siendo simple: las élites deben admitir que su sistema ha fallado y sincerarse. El tamaño y la complejidad del gobierno tienen que reducirse, de lo contrario los descentralistas huirán; de lo contrario, seremos testigos de la segregación de la sociedad manifestada como ciudades privadas descentralistas y ciudades heredadas centralistas, una realidad al estilo de los juegos del hambre, un mundo al estilo Matrix donde están las élites, los robots, permitiendo a los descentralistas vivir dentro de los muros de Sion.

El auge de las ciudades privadas y la bifurcación resultante de la sociedad no es una certeza, pero si continúa el statu quo financieramente represivo de las tasas de interés bajísimas, la inflación galopante y la impresión de dinero descontrolada, es inevitable. En una entrevista entre Marco Wützer , que es algo así como un líder de pensamiento de una ciudad privada, y el inversionista George Gammon, dicen que cuando se trata de la tiranía del gobierno, todos tienen un límite, un límite que, si se cruza, significa que lo dejarán. y vete. "La gente debería trazar una línea en la arena", dice Gammon. "Si el gobierno hace esto , me voy".

No sabemos qué desencadenará un éxodo masivo del sistema heredado por parte de los descentralistas, pero es probable que las élites implementen una política económica ultrarradical que cambie el juego, lo suficiente como para causar una salida masiva. Por lo general, solo los ricos participan en la fuga de capitales (cuando los activos o el dinero fluyen rápidamente fuera de un país debido a que el estado implementa políticas económicas radicales), pero dado que las ciudades privadas no son solo para los ricos, la descentralización permitirá que las personas de los 99 % - con un sesgo descentralizado - para escapar a ciudades privadas, eludir la tiranía financiera y vivir en una sociedad que implementa los estándares monetarios de la nueva era.

El auge de los movimientos de libertad (criptomonedas, ciudades privadas y disturbios civiles) es una señal de que cada vez más personas se han dado cuenta de que las élites nunca cambiarán el sistema a menos que la gente tome una posición. Por qué no alterarán el status quo está en debate. ¿Quizás no pueden comprender la insondable complejidad del sistema moderno ? ¿Quizás están abrumados por la codicia? Pero lo que sí sabemos es que las élites a cargo mantendrán el sistema heredado si las enriquece, lo cual es así . Aquellos que están hartos del viejo sistema tendrán que tomar el asunto en sus propias manos, no a través de una brutal guerra civil, sino a través de una "transición" civilizada y pacífica, ya sea abandonando el país o mudándose a una ciudad o área descentralista o hacia una ciudad. 

Este es el tipo de realidad loca en la que tendremos que vivir si los gobiernos, los bancos centrales y otras instituciones no reconocen que sus políticas están creando lentamente los catalizadores necesarios para formar un mundo tan bifurcado. Necesitamos que las élites se den cuenta de que su proyecto de varias décadas de suspender la gravedad económica ha fracasado. Necesitamos un reinicio financiero para evitar que las ciudades privadas se conviertan en la nueva norma radical. ¿Nuestros líderes finalmente cambiarán de opinión y tratarán de arreglar el status quo monetario en lugar de apuntalarlo indefinidamente? Probablemente no. Después de sus acciones y decisiones recientes en las últimas décadas, lograr un aterrizaje suave se ha convertido en una tarea casi imposible, y esa es quizás la parte más aterradora de todas.

Nota del autor

Si actúa de acuerdo con algo proporcionado en este artículo, acepta los términos de este descargo de responsabilidad . Todo lo escrito en ese artículo es solo para fines educativos y de entretenimiento y NO es un consejo de inversión. Nada en el es una oferta para vender o comprar ningún valor. El autor no es responsable de ninguna pérdida financiera en la que pueda incurrir al actuar sobre la información proporcionada el artículo. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, hable con un asesor financiero.