El IPCC advierte: la tierra se está calentando. Las consecuencias están por venir.

Agosto 9, 2021. Por si los incendios forestales, el calor sin precedentes y las inundaciones devastadoras en todo el mundo de este verano no lo habían dejado claro, los efectos del cambio climático ya están aquí. Un nuevo informe publicado hoy por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático designado por la ONU ayuda a confirmar un hecho clave que impulsa gran parte de la agitación de este verano: el mundo se está calentando a un ritmo más rápido de lo que se pensaba anteriormente.

La tierra ya se ha calentado 1,1 grados centígrados desde el siglo XIX, y dentro de las próximas dos décadas, según el informe, el calentamiento a más de 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales es prácticamente inevitable, lo que llevara  a nuevas olas de calor mas fuertes y mas intensas, a mas sequías y fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes similares a los que han devastado países como Estados Unidos y Canadá, o Turquía y Grecia en las últimas semanas, o inundaciones producidas por tormentas como las que tuvieron lugar en China o Europa.

¿COP26 o copout? Existe la esperanza de que si se imponen cambios importantes en las políticas gubernamentales, estas puedan detener el calentamiento en el nivel de 1,5 grados, aunque es probable que algunos impactos sean irreversibles en este punto, incluido el derretimiento del hielo marino del Ártico y la acidificación de los océanos. Si los líderes mundiales no revisan radicalmente su enfoque, advierte el informe del IPCC, podría ocurrir un calentamiento catastrófico de 2 a 4 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, lo que generaría olas de calor que solían ocurrir antes puntualmente cada 50 años como eventos anuales, y que es posible que tiendan a cronificarse.

La publicación de hoy del IPCC, un resumen de la ciencia climática más reciente revisada por expertos y 195 gobiernos miembros, es una actualización del informe de 2013 que sentó las bases para el Acuerdo de París de 2015. Sus hallazgos también ayudarán a informar a los formuladores de políticas mientras el mundo se prepara para reunirse para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, conocida como COP26 , en Glasgow, Escocia, en noviembre. El primer ministro británico, Boris Johnson, calificó el informe de "lectura aleccionadora" y argumentó que "está claro que la próxima década será fundamental para asegurar el futuro de nuestro planeta", y pidió que se tomen medidas antes de que el Reino Unido sea sede de la cumbre.

Aquellos que busquen las soluciones del IPCC tendrán que esperar. El informe de hoy resume el estado de la ciencia, mientras que los informes previstos para 2022 se centrarán en los aspectos más prácticos. Sin embargo, el factor más importante que impulsa el cambio climático ya es bien conocido: la quema de combustibles fósiles. Muchos países han acogido con satisfacción una solución, la transición a energías limpias, pero todavía no se ha determinado cómo llevarla a cabo. Las potencias que representan casi la mitad de todas las emisiones globales de carbono (China, la Unión Europea y Estados Unidos) están siguiendo diferentes caminos para reducir la producción de carbono.

Tres planes. A pesar de que Estados Unidos ha engatusado su dependencia del carbón, China sigue con su plan de llegar a cero neto en 2060, pero solo después de haber llevado las emisiones a un pico en 2030.

A pesar de las grandes proclamaciones de la neutralidad de carbono para 2050, los planes de Estados Unidos para una legislación climática radical siguen siendo objeto de pulsos políticos. Un proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón, que se aprobará en el Senado a principios de esta semana, diluyó los objetivos climáticos iniciales, aunque es probable que un proyecto de ley separado de $ 3,5 billones haga más para abordar la agenda climática de Biden.

El objetivo actual de la UE de una reducción de carbono del 55 por ciento para 2030 y neutralidad general para 2050 es el más ambicioso de los tres poderes. Sin embargo, las propuestas de la UE aún deben ser aprobadas por los estados miembros y el parlamento europeo, un proceso que podría ralentizar y, en última instancia, diluir las ambiciones.

¿Conflicto o cortesía? Como escribe Adam Tooze en una evaluación en profundidad en FP, cómo los Estados Unidos y la Unión Europea deciden cooperar, o divergir, en el tema de la política climática tiene implicaciones de gran alcance. "Lo que está en juego", escribe Tooze , "entrelazado con cuestiones de política ambiental, es el tipo de régimen con el que gobernamos el capitalismo contemporáneo".

Fuente: 6º Informe IPCC