Suicidio nacional por referéndum

Imagen de  StoryBlocks

Los catastróficos costos continuos del Brexit

Allan Milne Lees / Junio 16, 2021

Traducido por L. Domenech

La democracia representativa es algo maravilloso para contemplar en acción. Millones de personas que saben poco y entienden menos llegan a expresar su “opinión” sobre asuntos complejos que incluso los expertos encuentran difícil de comprender. Los fragmentos de sonido y los memes triviales ofrecen la ilusión de respuestas fáciles a problemas difíciles, y los políticos cínicos despiertan emociones para obtener los votos de los ingenuos.

Por eso, dondequiera que miremos, vemos que el populismo se ha extendido por todo el mundo desde 2015 y ha llevado al poder a una abigarrada colección de fanfarrones incompetentes e imbéciles venales.

Es posible que Trump se haya mudado brevemente de la Casa Blanca de Estados Unidos antes de recuperar la presidencia en 2024, pero en todo Estados Unidos el Partido Republicano continúa beneficiándose de su incansable enfoque en cortejar y engañar a quienes están en el lado desafortunado de la distribución de inteligencia gaussiana. En Europa, el populismo continúa creciendo y prosperando con Marine Le Pen ahora al alcance de convertirse en la primera Madame Presidenta de Francia, la AfD en Alemania va viento en popa, varios grupos abiertamente racistas de extrema derecha en los países escandinavos están ganando apoyo, los neófitos de Polonia el PiS fascista continúa destripando el estado de derecho, y el Orban de Hungría continúa gobernando como un tirano de facto. Mientras tanto, en la India, Modi continúa fomentando el odio religioso para mantener su implacable control del poder, independientemente de cuántas matanzas puedan producirse entre hindúes y musulmanes.

Los resultados enumerados anteriormente, y muchos otros para enumerar, son los triunfos de la democracia representativa. Se nos puede perdonar por preguntarnos, si esto es un triunfo, cómo sería el fracaso ...

Ahora dirigimos nuestra atención a la primera gran manifestación de populismo sin sentido y  de autolesión nacional: el Brexit.

En 2015, un político cobarde llamado David Cameron se enfrentó a un problema menor. A Gran Bretaña le había ido tremendamente bien desde su pertenencia a la Unión Europea: se habían creado millones de puestos de trabajo gracias a la expansión del comercio; Gran Bretaña era una nación más vibrante y agradable gracias al aumento del multiculturalismo; y cientos de miles de jóvenes británicos disfrutaban de la oportunidad de vivir y trabajar en otros lugares de Europa cuando lo deseaban. El único pequeño defecto fue que una minoría de políticos del Partido Conservador estaba obsesionada con la idea de que Gran Bretaña debería permanecer sola, recuperar el Imperio y hacer que los Spitfires sobrevolaran los Acantilados Blancos de Dover una vez más. Estos estúpidos eran estúpidos, sus ideas eran risibles, pero eran muy ruidosas. Y el pobre Cameron, supuestamente el primer ministro de Gran Bretaña, pero en realidad simplemente un flácido marcador de posición de mediana edad, carecía de la cintura necesaria para enfrentarlos.

Cameron nació en la riqueza y los privilegios y durante toda su vida se le entregó todo en una bandeja de plata. Así, enfrentado por primera vez en su bien acolchada existencia con algo que se acercaba a una dificultad menor, se derrumbó. Buscando alguna manera de evitar tener que enfrentarse a los alborotadores de su Partido, pero sin querer embarcarse en un suicidio nacional al salir de la Unión Europea, Cameron dio con lo que le pareció una muy buena idea: celebrar un referéndum nacional. .

El hecho de que una simple opción binaria Abandonar / Permanecer para un tema increíblemente complejo fuera estúpido, y el hecho de que la mayoría de los votantes no tienen ni idea de prácticamente todo, no se le pasó por la cabeza a Cameron. Tampoco la posibilidad de que el campo Leave (el irse de los Brexiteers, como se les conoció) mintiera descaradamente y llenara las cabezas de millones de votantes ignorantes y simples con las tonterías más absurdas, que esos mismos ignorantes y simples votantes luego abrazarían con entusiasmo. En resumen, Cameron sabía que Brexit era una idea increíblemente estúpida y simplemente no podía concebir que una mayoría de votantes fuera tan increíblemente estúpida como para votar por ella.

Como todos sabemos, una escasa mayoría de británicos realmente votó por el suicidio nacional y, a pesar de las varias ocasiones posteriores en las que los británicos podrían haberse salvado votando por un partido político diferente, el Brexit se tambaleó y se tambaleó y se prolongó hasta que el 31 de diciembre de 2020 el Reino Unido se estrelló de forma caótica e incoherente y se marchó fuera de la UE. Y el nuevo primer ministro, el siempre fatuo y siempre cínico Boris Johnson, se paseaba proclamando el glorioso éxito que había tenido. ¡La "voluntad del pueblo" había triunfado!

Fat Boris (el gordito Boris) es, sin duda, uno de los cabezas vacías más afortunados del mundo. Nacido en medio de la riqueza y los privilegios, Boris aprendió temprano que jugar al payaso le permitiría mentir y engañar a su paso por la vida sin consecuencias. Fue despedido como periodista por inventar historias y mentir sobre eventos, pero luego otro periódico lo contrató y vio con qué facilidad el público en general asimilaba las absurdas mentiras de Johnson. Se convirtió en alcalde de Londres y casi destrozó la ciudad antes de que fuera salvada por uno de sus empleados, lo que le permitió a Boris seguir dando vueltas frente a la cámara de televisión mientras reclama todo el crédito. Y luego el gordo Boris se convirtió en primer ministro porque 130.000 ancianos reaccionarios (miembros asalariados del Partido Conservador, que son los que eligen al líder) vieron en Johnson a un hombre que defendería sus caminos retrógrados, idealmente haciendo que la caza del zorro fuera obligatoria. deporte nacional y traer de vuelta la flagelación y el ahorcamiento

Y desde que se convirtió en primer ministro, el gordo Boris se ha beneficiado de la histeria masiva generada por los medios sobre el relativamente inofensivo virus SARS-CoV2. ¡Ahora todo el daño económico masivo y la disrupción causados ​​por el Brexit pueden atribuirse a un virus microscópico! ¡Ninguna de las decenas de miles de empresas fallidas y los cientos de miles de puestos de trabajo perdidos son culpa del Brexit! No señor. Todos, todos y cada uno de ellos, se deben a la terrible y totalmente imprevista pandemia del covid-19. Entonces está bien.

Excepto que , por supuesto, en el mundo real, todo esto no está nada bien. Esto es lo que dicen los últimos estudios económicos sobre el impacto del Brexit:

El Observatorio de Política Comercial de la Universidad de Sussex encuentra que solo en los primeros tres meses de 2021, las exportaciones británicas cayeron un 15% (de las cuales solo un pequeño porcentaje puede atribuirse a la histeria del covid-19). Un estudio del Center for European Reform calcula que el Brexit ya ha provocado una caída del 21% en el comercio con la UE. La consultora E&Y informa que más de las tres cuartas partes de todas las empresas británicas han sufrido un aumento de costes y grandes interrupciones como consecuencia del Brexit, entre otras cosas porque la grotesca incompetencia del gobierno británico significó que el acuerdo que finalmente se concluyó se cerró tan tarde. (en la última semana del período de transición de un año) que no era posible una preparación previa y nadie sabía qué esperar.

Como el gordo Boris dijo tan memorablemente: "¡Al diablo con los negocios!"

La Universidad de Aston informa que la pérdida de ingresos generada por la exportación de servicios ya le ha costado a Gran Bretaña 155.000 millones de dólares. Mientras tanto, los bancos han trasladado más de un billón de dólares en activos del Reino Unido a la UE para compensar algunas de las peores consecuencias de la pérdida de pasaportes, y cuatrocientos o cuarenta empresas de servicios financieros han estado trasladando personal fuera de Gran Bretaña. y en la UE por la misma razón. Dado que el sector de servicios financieros proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos fiscales para el gobierno del Reino Unido, estas pérdidas significan que, lejos de tener dinero "extra" para gastar en el querido Servicio Nacional de Salud, inevitablemente se harán más recortes en los próximos años. .

Por ahora, el Reino Unido, como tantas otras naciones de la OCDE, está pidiendo dinero prestado como si nunca tuviera que devolverlo. Pero la deuda nacional ya se encuentra en un nivel históricamente alto y se prevé que la tasa de crecimiento posterior al Brexit (en el mejor de los casos) sea un 4% más baja de lo que hubiera sido de otra manera. Esto significa que Gran Bretaña pronto no podrá emitir más deuda y, dado que las tasas de interés aumentan inevitablemente, la carga del servicio de la deuda significará más recortes en los programas gubernamentales.

Tanto por el pretexto de que salir de la UE generaría 500 millones de dólares adicionales por semana para el NHS.

Pero el impacto a largo plazo será mucho peor. Si bien los simplones se alinearon para votar a favor de “recuperar el control” y “recuperar la soberanía”, las consecuencias del Brexit en el mundo real son que Gran Bretaña ya no tiene voz en el establecimiento de estándares globales. Como potencia de rango medio en declive, el Reino Unido no tiene influencia en las decisiones tomadas por la UE, China y los EE. UU., Quienes entre ellos determinan las reglas y requisitos del comercio internacional. Mientras que antes Gran Bretaña tenía una voz fuerte dentro de la UE, ahora es un débil llorón que se autoexilió a la periferia, ignorado y burlado por todas las demás naciones.

Por supuesto, el gordo Boris sabe el valor de mentirles a aquellos que son demasiado tontos para darse cuenta de que están siendo engañados perpetuamente, por lo que el gobierno habla persistentemente de los patéticamente pocos acuerdos comerciales que han logrado conseguir. Se renovó un acuerdo con Japón (en peores condiciones para Gran Bretaña que el acuerdo anterior) hace unos meses y la semana pasada se anunció con orgullo que el Reino Unido ahora tiene un acuerdo menor con Australia. Este pequeño acuerdo con una nación de 28 millones de personas literalmente al otro lado del mundo no tiene sentido en comparación con la profunda relación comercial que solía tener el Reino Unido con 450 millones de europeos al otro lado del Canal. Pero en las cabezas vacías de los partidarios del Brexit, es un gran triunfo.

Además, los medios de comunicación alientan a los partidarios del Brexit a retener sus delirios, que saben que se puede ganar más dinero mintiendo a personas ignorantes estúpidas que informando hechos tediosos y no deseados. De modo que la prensa británica patriota lanza un sinfín de mentiras sobre la UE que intenta intimidar a Gran Bretaña (al esperar irrazonablemente que Gran Bretaña cumpla con los términos del acuerdo que negoció con la UE y firmó el derecho internacional ...), lo que fomenta aún más la sospecha mutua, el odio, y en última instancia, hostilidad. En la narrativa de la prensa británica, cualquier inconveniente resultante del Brexit es totalmente culpa de la UE.

Pero la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo y la pérdida de decenas de miles de millones de libras de ingresos fiscales y el aumento del nacionalismo sin sentido son problemas menores en comparación con los principales resultados del Brexit.

Hoy, el Reino Unido comprende Escocia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. Desafortunadamente para los partidarios del Brexit, los habitantes de Escocia e Irlanda del Norte no eran tan estúpidos como los de Inglaterra y Gales. Ni Escocia ni Irlanda del Norte querían verse arrastrados al peor caso de autolesión nacional innecesaria visto en los últimos tres siglos. Y así ha crecido el impulso a la independencia. Es más que muy probable que dentro de quince años Irlanda se reunifique (permitiendo así que los afortunados que viven en las provincias del norte de hoy puedan regresar a la UE). También es muy probable que Escocia se separe en los próximos veinte años y, a partir de entonces, haga campaña para volver a unirse a la UE.

Esto dejará a Inglaterra con un problema importante, porque la gente más educada del sur votó a favor de permanecer en la UE, mientras que los menos educados y los ancianos del norte fueron los que favorecieron el suicidio nacional. Cuando Irlanda del Norte y Escocia muestran los beneficios de separarse de una Inglaterra y Gales retrasadas, encogidas y empobrecidas, ¿por qué debería el sudeste de Inglaterra sentarse y aceptar un pequeño y triste futuro miserable cuando también podría romperse y disfrutar de los beneficios de ser miembro de la UE una vez más?

Y así, la fragmentación de la propia Inglaterra, inconcebible durante más de mil años, se ha convertido gracias al Brexit en un posible resultado futuro.

La única incertidumbre real es si la UE sobrevivirá o no. A medida que el populismo desenfrenado envenena a sociedades desde Suecia a España y desde Francia a Grecia, no es difícil imaginar la degradación de la UE y el regreso a las fronteras nacionales, la sospecha mutua, las acusaciones con el dedo y, en última instancia, la desintegración. Las respuestas insensatas de los gobiernos al desafío menor del SARS-CoV2 mostraron cuán fácilmente los políticos nacionales complacen los peores impulsos de sus ciudadanos sin importar el costo. La UE se enfrentó a una prueba con covid-19 y no pasó esa prueba por completo. Si bien los medios sensacionalistas se centran en la velocidad de la implementación de las vacunas, el problema real es la forma en que el espacio Schengen dejó de existir en unos días, simplemente para permitir que los políticos locales apaciguaran a los votantes nacionalistas simplistas.

El futuro, por tanto, está nublado. Dentro de un par de años, todos olvidarán el pánico y la locura de los últimos dieciocho meses y, por lo tanto, no aprenderemos absolutamente nada de la experiencia. Pero las fuerzas fundamentales de destrucción continuarán creciendo porque la democracia representativa en sí es lo que permite que prospere el populismo tóxico. Brexit es simplemente un anticipo de las estupideces y autolesiones que vendrán. Aunque hoy en día ningún político europeo puede hacer una campaña creíble en una plataforma similar, en un par de años podemos esperar el regreso de las estridentes voces nacionalistas que hicieron del Brexit un éxito tan maravilloso. Es plausible imaginar a demagogos cínicos exigiendo sus propios referendos para "dejar que la gente decida", de modo que "la gente" pueda tener la cabeza vacía llena de fragmentos adecuados y divertidos memes nacionalistas que los animen a votar por la autolesión.

Dondequiera que miremos, las voces populistas-nacionalistas están gritando sus mentiras en las cabezas vacías de la gran masa de gente tonta, ignorante y corriente. Son el mismo tipo de voces nacionalistas populistas que hace un siglo nos llevaron a dos guerras mundiales, cada una de las cuales se consideró totalmente inconcebible. Hasta que sucedieron.

Puede que el Brexit haya sido el primer suicidio nacional mediante referéndum, pero dudo mucho que sea el último.

El artículo original se puede leer en ingles en Medium