La Carta Abierta que pide pausar la investigación y el entrenamiento de la Inteligencia Artificial

Luisondome

Ayer sin ir mas lejos publiqué un artículo bajo el título "Los avances tecnológicos pueden poner fin a la privacidad y acabar con nuestra intimidad". Citaba que nunca fue tan grande la distancia existente entre los avances de la ciencia y los avances legislativos que nos protegen de sus efectos, y de como la velocidad con la que crece esa distancia aumenta exponencialmente. Cuando los legisladores tanto europeos como americanos aprueban leyes que eviten la exportación de datos para su procesamiento y uso fuera de nuestras fronteras, algo que viene sucediendo desde hace años, las grandes corporaciones están invirtiendo enormes sumas de dinero para poder introducirse en nuestros cerebros e imitar su funcionalidad artificialmente.

Me hacía eco de ureciente artículo publicado en The Guardian ha disparado todas las alarmas. En el, el periodista Edward Helmore escribe que “Los pensamientos privados pueden no ser privados por mucho más tiempo, anunciando un mundo de pesadilla donde las opiniones políticas, los pensamientos, las obsesiones y los sentimientos perdidos podrían ser interrogados y castigados, todo gracias a los avances en neurotecnología”. 

Se basaba Helmore en un nuevo libro, The Battle for Your Brain, escrito por la profesora de derecho y filosofía en la Universidad de Duke Nita Farahany, que estudia las ramificaciones éticas, legales y sociales de las tecnologías emergentes, y que está haciendo sonar la alarma, al argumentar que tales intrusiones en la mente humana por parte de la tecnología están tan cerca, que hace mucho tiempo que se necesita una discusión pública sobre sus efectos y consecuencias, y que por ello los legisladores deberían establecer de inmediato protecciones cerebrales como lo harían con cualquier otro ámbito de la libertad personal.

Hoy me entero de la publicación de una carta abierta firmada por 2.825 prestigiosos personas en la que se pide que se pause durante un periodo de seis meses el desarrollo y el entrenamiento de los sistemas de Inteligencia Artificial para "...obtener una revisión independiente antes de comenzar a entrenar sistemas futuros, y para los esfuerzos más avanzados para acordar limitar la tasa de crecimiento de la computación utilizada para crear nuevos modelos".

La publicación de esta Carta Abierta indica la preocupación que en el ámbito científico y tecnológico está suscitando el desarrollo de la Inteligencia artificial, fuera de todo control, y precisamente por esta ausencia, y por las importantes e impredecibles consecuencias negativas que este desarrollo incontrolado pueda tener para el ser humano en un futuro que ya empieza a ser previsible, es por lo que se pide el apoyo a esta petición.

Los gobiernos deben de tomar seria nota de este aviso y ponerse manos a la obra para poner coto y tener cierto control sobre lo que se está haciendo.

Por ello, traduzco y transcribo dicha Carta Abierta.

Pausar los experimentos gigantes de IA: una carta abierta


Hacemos un llamado a todos los laboratorios de IA para que pausen inmediatamente durante al menos 6 meses el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que GPT-4.

Firmas: 2.825


Los sistemas de IA con inteligencia humana-competitiva pueden plantear riesgos profundos para la sociedad y la humanidad, como lo demuestra una extensa investigación[1] y es reconocido por los principales laboratorios de IA.[2] Como se establece en los Principios de IA de Asilomar, ampliamente respaldados, la IA avanzada podría representar un cambio profundo en la historia de la vida en la Tierra, y debe planificarse y administrarse con el cuidado y los recursos correspondientes. 


Desafortunadamente, este nivel de planificación y gestión no está ocurriendo, a pesar de que en los últimos meses los laboratorios de IA han entrado en una carrera fuera de control para desarrollar e implementar mentes digitales cada vez más poderosas que nadie, y que ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar de forma fiable.


Los sistemas de IA contemporáneos ahora se están volviendo competitivos para los humanos en tareas generales, [3] y debemos preguntarnos: 

  • ¿Deberíamos dejar que las máquinas inunden nuestros canales de información con propaganda y falsedad? 
  • ¿Deberíamos automatizar todos los trabajos, incluidos los de cumplimiento? 
  • ¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente podrían superarnos en número, ser más inteligentes, obsoletas y reemplazarnos? 
  • ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? 

Tales decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no elegidos. Los sistemas potentes de IA deben desarrollarse solo una vez que estemos seguros de que sus efectos serán positivos y sus riesgos serán manejables. Esta confianza debe estar bien justificada y aumentar con la magnitud de los efectos potenciales de un sistema. La declaración reciente de OpenAI con respecto a la inteligencia general artificial establece que "En algún momento, puede ser importante obtener una revisión independiente antes de comenzar a entrenar sistemas futuros, y para los esfuerzos más avanzados para acordar limitar la tasa de crecimiento de la computación utilizada para crear nuevos modelos". Estamos de acuerdo. Ese punto es ahora.


Por lo tanto, hacemos un llamado a todos los laboratorios de IA para que pausen de inmediato durante al menos 6 meses el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que GPT-4. 

  • Esta pausa debe ser pública y verificable, e incluir a todos los actores clave. Si tal pausa no se puede promulgar rápidamente, los gobiernos deberían intervenir e instituir una moratoria.
  • Los laboratorios de IA y los expertos independientes deberían aprovechar esta pausa para desarrollar e implementar conjuntamente un conjunto de protocolos de seguridad compartidos para el diseño y desarrollo avanzados de IA que sean rigurosamente auditados y supervisados por expertos externos independientes. 
  • Estos protocolos deben garantizar que los sistemas que se adhieren a ellos sean seguros más allá de toda duda razonable.[4] Esto no significa una pausa en el desarrollo de la IA en general, simplemente un paso atrás de la carrera peligrosa hacia modelos de caja negra impredecibles cada vez más grandes y con capacidades emergentes.
  • La investigación y el desarrollo de IA deben reenfocarse en hacer que los sistemas potentes y de última generación de hoy en día sean más precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos, alineados, confiables y leales.
  • Paralelamente, los desarrolladores de IA deben trabajar con los legisladores para acelerar drásticamente el desarrollo de sistemas sólidos de gobierno de IA. Estos deben incluir como mínimo: 
    • autoridades reguladoras nuevas y capaces dedicadas a la IA; 
    • supervisión y seguimiento de sistemas de IA de alta capacidad y grandes conjuntos de capacidad computacional;
    • sistemas de procedencia y marcas de agua para ayudar a distinguir las fugas reales de las sintéticas y rastrear modelos; 
    • un sólido ecosistema de auditoría y certificación; 
    • responsabilidad por daños causados por IA; 
    • financiación pública sólida para la investigación técnica de seguridad de la IA; 
    • e instituciones bien dotadas para hacer frente a las dramáticas perturbaciones económicas y políticas (especialmente en la democracia) que provocará la IA.
  • La humanidad puede disfrutar de un futuro floreciente con la IA. Habiendo tenido éxito en la creación de poderosos sistemas de IA, ahora podemos disfrutar de un "verano de IA" en el que cosechamos las recompensas, diseñamos estos sistemas para el claro beneficio de todos y le damos a la sociedad la oportunidad de adaptarse. La sociedad ha hecho una pausa en otras tecnologías con efectos potencialmente catastróficos en la sociedad.[5] Podemos hacerlo aquí. Disfrutemos de un largo verano de IA, no nos apresuremos a caer sin estar preparados.


Firman el escrito personajes como Yoshua Benigno, Director Científico de Mila, y profesor en la Universidad de Montreal, Stuart Rusell, profesor de Ciencia Computacional en Berkeley (CA) y director del Centro para Sistemas Inteligentes, Elon Musk, CEO de Tesla, Space X y Twitter, Steve Wozniak, Cofundador de Apple, Yuval Noha Harari, escritor y profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalen, Emad Mostaque, CEO de Stability AI, y 2825 acreditados y prestigiosos firmantes mas.


Enlace a la Carta Abierta Original


Comentarios